заголовок

Акция "Российской газеты" и ее читателей: "Построим космический мост в XXI век"

23 декабря 1997 года

Дорога к звездам ближе, чем в казино со стриптизом

Уважаемая «Российская газета»!
Я прочитал обращение по вопросу организации национального космического проекта МАКС.
Я принадлежу к тем гражданам нашей страны, которые в период своей творческой молодости участвовали в проекте «Спираль». Поэтому Ваша идея, соединенная с энергией российских разработчиков проекта МАКС, мне близка, и как гражданин я готов ее поддержать. Я не уверен, что каждый россиянин может вложить 100-300 тыс. рублей, но что значительная часть граждан располагает такими средствами, я уверен. Учитывая, что это проект будущего, проект наших детей и внуков, может быть, воспользоваться идеей и реализацией проекта на базе детских вкладов, реализуемых в Сбербанке РФ, которые выплачиваются гражданам при достижении ими 16-18 лет? Мне кажется, что этот проект требует пропаганды, а не рекламы, разъяснения целей, задач и экономических перспектив его реализации. Я думаю, если мы будем говорить, что получит наша страна, наши потомки, то, может быть, это дойдет и до людей, которые платят тысячи долларов за выступления эстрадных звезд и посещения казино, и, вероятно, они сочтут возможным примкнуть к этому проекту. Может быть, ходатайствовать перед Правительством о предоставлении налоговых льгот учреждениям, широко посещаемым публикой: ресторанам, казино и другим, если они будут отчислять определенный процент. Мне кажется, что надо развернуть очень активную просветительную кампанию среди молодежи, которая будет пользоваться результатами реализации этого проекта.
Со своей стороны, как гражданин я готов сегодня на счет, который вы укажете, перевести для своего внука 2 млн. рублей, но при обязательном решении страхования вносимых средств, чтобы граждане были уверены в целевом использовании их и возвратности.
А.К. АЙЛАМАЗЯН. директор Института программных систем РАН, академик РАЕН.

Мы были первыми - ими же и останемся.
Беседа с академиком Константином Фроловым.

Удивительный общественный резонанс получила инициатива "Российской газеты", предложившей россиянам собрать три миллиарда долларов на осуществление грандиозного проекта МАКС - многоразовой авиационно-космической системы, состоящей из самолета-разгонщика Ан-225 "Мрия" и космоплана "Молния".

Редакционные телефоны и факсы не смолкают, почта приносит все новые и новые письма. Выдающиеся ученые, крупные руководители поддержали этот проект. Общественные и коммерческие организации, а больше всего рядовые граждане спрашивают, на какой счет перечислять деньги, которых у многих из них совсем не густо. Только нужно ли удивляться тому, как горячо россияне восприняли эту идею? И дело вовсе не в той баснословной сверхприбыли, какую принесет реализация этого проекта, в том числе и тем, кто вложил в него деньги. Дело совсем в других ценностях.

О них и рассуждает в беседе с нашим корреспондентом директор Института машиноведения РАН им. А.А.Благонравова академик Константин Фролов

- Не хлебом единым жив человек... Насколько же мудры были предки, поставившие на первое место не сиюминутные потребности, а мечту, возвышающую людей, - так начал нашу беседу Константин Васильевич.
- И насколько точный момент выбрала "Российская газета", чтобы окрылить россиян такой мечтой. В стране сложнейшая ситуация: коллапс промышленности, безработица, задержки зарплаты, впору, кажется, думать лишь о самом необходимом, как бы выжить, и вдруг такая идея! Звездная мечта. Дело ведь даже не в тех огромных экономических выгодах, которые сулит реализация этого проекта. Хотя, конечно, и их нельзя сбрасывать со счетов. Для нашей страны, задыхающейся в тисках бюджетного дефицита, это десятки и сотни миллиардов долларов, которые принесет МАКС, позволят значительно оживить экономику, поднять промышленность, ощутимо поддержать пенсионеров и семьи с доходами ниже прожиточного минимума, которых у нас, к сожалению, немало. Но главное, на мой взгляд, не в этом. Реализация этого проекта позволит России уверенно подтвердить свой статус великой державы, а россиянам - статус великой нации, в чем кое-кто не только на Западе, но и у нас начал сомневаться. А это страшно. Ведь каждая нация имеет право считать себя в чем-то выше остальных. И это, очевидно, правильно: пройдя долгий исторический путь. каждая нация приобрела свои, отличные от других знания, опыт, традиции. Если же нация, достигнув мировых высот, начинает сползать с них, отводить себе второстепенное место, это путь к постепенному вырождению.
Статус великой нации... Не пустые это слова. У курдов, маленького, но многострадального горного народа, не получившего возможности обогатить человечество выдающимися достижениями, есть поговорка: "Потребовались курды, и Бог создал людей". Какой же нужно обладать гордостью, каким воспарением духа, какой .уверенностью в своей значимости на земле, чтобы решиться на такое утверждение! Что же тогда говорить о нас, россиянах, которые столько дали миру?! Не будем упоминать о великой русской культуре - это отдельная тема. Но и в науке, в технике Россия никогда раньше не отставала от мировых держав, внося огромный вклад в общечеловеческую копилку. И тем не менее сейчас она оказалась отброшенной на вторые роли. Очередной виток научно-технической революции поставил нас перед проблемой, решить которую мы оказались не в состоянии.
Речь идет о новых технологиях. Именно они определяют сегодня статус великой державы - энергосберегающие технологии, безотходные технологии, высокие технологии. Способность страны с максимальной эффективностью и в кратчайшие сроки реализовать в своей повседневной производственной деятельности технологические процессы,основанные на новейших, достижениях фундаментальной науки и нацеленные на экономию природных богатств, охрану окружающей среды, создание новых, "не предусмотренных" природой материалов с уникальными свойствами, - эту способность определяет не только ее технический уровень, не только готовность к новому рывку в следующем веке. Оно определяет, но в гораздо большей степени, отношение к самой себе, осознание своей роли в мире, общественное самосознание ее народа, приобщающегося к мысли, что в его руках судьба нашей общей планеты. Посмотрите на американцев, которые уверенно чувствуют себя всегда и во всем, потому что их держава самая богатая, самая технически передовая, первой овладевающая почти всеми новейшими технологиями, которые потом подхватывают другие страны. Им есть чем гордиться- и они гордятся.К сожалению, в этом наша трагедия. Очевидно, что мы имеем лучшие в мире мозги, только вот никак не научимся правильно ими распоряжаться. Примеров тысячи, напомню только о двух величайших достижениях двадцатого столетия.
Еще до того, как первый самолет поднялся в воздух, теорию полета создал Жуковский. А задолго до появления первых телевизоров, еще в конце прошлого века, русский ученый Бахметьев разработал принцип последовательной передачи элементов изображения. Да и первый телевизор построил русский инженер. Умели россияне заглядывать далеко вперед, прокладывать дорогу к мечте и для других народов. И сейчас умеют. Только так уж получалось, что дорогу прокладываем мы, а ходят по ней другие. Те же прагматичные американцы умеют цепко хвататься за новые идеи и великолепно воплощают их в жизнь. О японцах уже и говорить нечего: нация, которая не дала миру ни одного выдающегося научного открытия, почти ни одного пионерного технического решения, удивляет мир именно техническими достижениями. И законно гордится этим, с неким снобизмом поглядывая на соседей, которые еще не достигли таких высот. А ведь фундамент этих достижений заложен далеко от Страны восходящего солнца. Любой новый проект развивает целый ряд направлении, прежде всего в точных науках, - говорит академик Фролов - Возьмите разработанный под руководством Глеба Лозино-Лозинского космический челнок "Буран". Во время его разработки было сделано 16 пионерных изобретений, созданы десятки новых уникальных материалов, новейшие технологии. Все это могло быть использовано и во многих других отраслях, во много раз повысив их эффективность, в том числе и экономическую
Но как же так получилось, что мы с легкой душой отдаем другим то, что создал российский гений? В течение многих лет, поставив во главу угла план любой ценой, административно-командная система делала внедрение технических новшеств невыгодным для производства. А уравниловка в зарплате убила инициативу: какой смысл, скажем, конструктору гореть в творческих муках, придумывая что-то новое, если все равно он будет расписываться в ведомости за такую же зарплату, как и его бездарный коллега. Тем более, что, если и создаст что-то новое, нигде в мире не известное и не апробированное, то скорее все-го, это ляжет на полку...

- Мы перестали себя уважать, - с горечью говорит академик Фролов. - Возвели в ранг обыденного то, что за всю историю цивилизации считалось недопустимым. Перевернута вся шкала человеческих ценностей. И нищета быта обусловила нищету духа. Я. например, не могу смотреть телевизор. Кто сегодня герой экрана? Человек, без промаха стреляющий из пистолета в другого человека, без раздумий отнимающий чужую жизнь, неважно во имя каких целей. А где же герой думающий, созидающий во благо человечества? Нет его. Так какой же мы воспитываем нашу молодежь? К каким идеалам призываем? Где герой, необходимый сегодняшней, еще больше завтрашней России? Я уверен: проект МАКС, помимо того, что он позволит создать новейшие высокие технологии, новые материалы, лишний раз позволит значительно пополнить нашу копилку знаний, поможет воспитать творцов, созидателей, мыслителей. Поможет нам снова почувствовать себя великой нацией, способной сделать то, что другим не под силу. И я. уверен: именно поэтому россияне так горячо восприняли эту идею - хватит нам плестись на задворках прогресса, пора снова занять наше законное место: для этого у нас есть и опыт, и знания, накопленные за много лет великими учеными России, ее прекрасными инженерами, ее великолепными мастерами.

С академиком беседовал Альберт ВАЛЕНТИНОВ.